跳转到内容

元缅战争:修订间差异

金楼白象留言 | 贡献
 
(未显示2个用户的62个中间版本)
第5行: 第5行:
|caption=
|caption=
|date=1277年–1287年
|date=1277年–1287年
|place=[[雲南]]、[[緬甸]]
|place=[[雲南]]、緬甸
|result=元朝勝利
|result=元朝勝利
* 蒲甘王朝瓦解
* 蒲甘王朝瓦解
第11行: 第11行:
|territory=  
|territory=  


|combatant1=[[元朝]]
|combatant1=元朝
|combatant2=[[蒲甘王朝]]
|combatant2=蒲甘王朝
|commander1={{unbulleted list | [[忽必烈]] | 忽都 <small>(1277)</small> | {{link-en|納速剌丁|Nasr al-Din (Yunnan)}} <small>(1277–78)</small> | 相吾答兒 <small>(1283–85)</small> | [[也先帖木]] <small>(1287)</small> }}
|commander1={{unbulleted list | 忽必烈 | 忽都 <small>(1277)</small> | [[納速剌丁]]<small>(1277–78)</small> | 相吾答兒<small>(1283–85)</small> | [[也先帖木]] <small>(1287)</small> }}
|commander2={{unbulleted list | [[那羅梯訶波帝]] | {{link-en|阿難多畢悉|Ananda Pyissi}} (1277–85) | {{link-en|揚達畢悉|Yanda Pyissi}}{{KIA}} <small>(1277–84?)</small> | 摩訶波 <small>(1283–85)</small> | [[阿散哥也]] <small>(1287)</small> | [[阿剌者僧加藍]]<small>(1287)</small> | [[梯訶都|僧哥速]] <small>(1287)</small> }}
|commander2={{unbulleted list | 那羅梯訶波帝 | 阿難多畢悉(1277–85) | 揚達畢悉{{KIA}}<small>(1277–84?)</small> | 摩訶波<small>(1283–85)</small> | 阿散哥也<small>(1287)</small> | 阿剌者僧加藍<small>(1287)</small> | 梯訶都<small>(1287)</small> }}
| units1      =  
| units1      =  
| units2      =  
| units2      =  
| strength1  =  
| strength1  =  
'''1277–78:''' 12000<ref name=mds120123>《緬甸史》,戈·埃·哈威著,姚梓良譯,120–123頁</ref>或700<ref name=ys210>《元史》卷二百十</ref>
'''1277–78:''' 12000<ref name=mds120123>《緬甸史》,戈·埃·哈威著,姚梓良譯,120–123頁</ref>或700<ref name=ys210>《元史》卷210《缅传》</ref>
----
----
'''1283–85:''' 24000以上<ref>Wade 2009,36–37頁</ref> <br/>
'''1283–85:''' 24000以上<ref>Wade 2009,36–37頁</ref> <br/>
第24行: 第24行:
'''1287:''' 20000以上<ref>Wade 2009,27頁</ref>
'''1287:''' 20000以上<ref>Wade 2009,27頁</ref>
| strength2  =  
| strength2  =  
'''1277–78:''' 40000–60000<ref name=mds120123>《緬甸史》,戈·埃·哈威著,姚梓良譯,120–123頁</ref><ref name=ys210>《元史》卷二百十</ref>
'''1277–78:''' 40000–60000<ref name=mds120123>《緬甸史》,戈·埃·哈威著,姚梓良譯,120–123頁</ref><ref name=ys210>《元史》卷210《缅传》</ref>
----
----
'''1283–85:''' 未知
'''1283–85:''' 未知
第36行: 第36行:
'''1283–85:''' 未知
'''1283–85:''' 未知
----
----
'''1287:''' 7000<ref name=ys210>《元史》卷二百十</ref>
'''1287:''' 7000<ref name=ys210>《元史》卷210《缅传》</ref>
|casualties2=
|casualties2=
'''1277–78:''' 未知
'''1277–78:''' 未知
----
----
'''1283–85:''' 10000以上<ref name=ys210>《元史》卷二百十</ref>
'''1283–85:''' 10000以上<ref name=ys210>《元史》卷210《缅传》</ref>
----
----
'''1287:''' 未知
'''1287:''' 未知
}}
}}
{{蒙古帝國戰爭一覽}}
'''元缅战争'''({{lang-my|မွန်ဂို–မြန်မာ စစ်}})是1277年至1303年间元朝国发生四次战争。其中,第一次至第三次战争(1277-1289)确定了元朝与缅的宗藩关系
 
'''元缅战争'''(မွန်ဂို–မြန်မာ စစ် (၁၂၇၇–၁၂၈၇))是1277年至1287年间[[元朝]]皇帝[[忽必烈]]派军攻打[[甸]][[蒲甘王朝]]而引發的战争。战争军胜利、蒲甘王沦为元朝附庸而告终


== 背景 ==
== 背景 ==
至元八年(1271)初,奉元世祖[[忽必烈]]之命,大理、鄯阐等路宣慰司都元帅府派遣官员乞台脫因<ref>又名“乞带脱因”、“乞脱因”。</ref>出使缅国,要求缅王归附。乞台脫因在金齿头目阿必的引导下,进入缅国。<ref>《元史》卷二百十《缅》载:“乞脱因之使缅,乃故父阿必所指也。”</ref>然而,乞台因并未直接见到缅王[[那腊底哈勃德]](Narathihapate)。在滞留蒲甘期间,因缅人正在修建敏加拉佛塔(Mingalazedi Pagoda),对于舍利十分感兴趣。元朝使臣很可能以“大国舍利”的名义劝诱缅国派遣使臣前往元朝。为了参观元朝的舍利,缅国方面派遣大臣价博跟随乞台脱因返回云南。<ref>《元史》卷二百十《缅》载:“向至王国,但见其臣下,未尝见王,又欲观吾大国舍利。朕矜悯远来,即使来使觐见,又令纵观舍利。益询其所来,乃知王有内附意。”</ref>四月,缅国使臣达到云南,忽必烈得知后,让使臣前往大都,允许其参观[[佛牙舍利|舍利]]。<ref>《元史》卷二百十《缅》载:四月,乞脱因等导其使价博来,以闻。</ref>
至元八年(1271)初,奉元世祖忽必烈之命,大理、鄯阐等路宣慰司都元帅府派遣官员{{专名号|乞台脫因}}<ref>又名“乞带脱因”、“乞脱因”。</ref>出使缅国,要求缅王归附。{{专名号|乞台脫因}}在金齿头目{{专名号|阿必}}的引导下,进入缅国。<ref>《元史》卷二百十《缅》载:“乞脱因之使缅,乃故父阿必所指也。”</ref>然而,{{专名号|乞台}}并未直接见到缅王{{专名号|那腊底哈勃德}}(Narathihapate)。在滞留蒲甘期间,因缅人正在修建{{专名号|敏加拉}}佛塔(Mingalazedi),对于舍利十分感兴趣。元朝使臣很可能以“大国舍利”的名义劝诱缅国派遣使臣前往元朝。为了参观元朝的舍利,缅国方面派遣大臣{{专名号|价博}}跟随{{专名号|乞台脱因}}返回云南。<ref>《元史》卷二百十《缅》载:“向至王国,但见其臣下,未尝见王,又欲观吾大国舍利。朕矜悯远来,即使来使觐见,又令纵观舍利。益询其所来,乃知王有内附意。”</ref>四月,缅国使臣达到云南,忽必烈得知后,让使臣前往大都,允许其参观舍利。<ref>《元史》卷二百十《缅》载:四月,乞脱因等导其使价博来,以闻。</ref>


至元九年(1272)三月,缅王那腊底哈勃德因怨恨阿必之故,派兵数万袭击金齿地区,掳走了阿必。金齿人献上大量赎金,才使得缅人释放阿必。阿必归来后去世,其子阿郭成为金齿头目,倒向了元朝。<ref>《元史》卷二百十《缅》载:(至元)十二年四月,建宁路安抚使贺天爵言得金齿头目阿郭之言曰:“乞脱因之使缅,乃故父阿必所指也。至元九年三月,缅王恨父阿必,故领兵数万来侵,执父阿必而去。不得已厚献其国,乃得释之。”</ref>缅国方面也派遣阿的八等九人前往金齿地区,打探元朝的虚实。<ref>《元史》卷二百十《缅》载:“比者缅遣阿的八等九人至,乃候视国家动静也。</ref>
至元九年(1272)三月,缅王{{专名号|那腊底哈勃德}}因怨恨{{专名号|阿必}}之故,派兵数万袭击金齿地区,掳走了阿必。金齿人献上大量赎金,才使得缅人释放{{专名号|阿必}}{{专名号|阿必}}归来后去世,其子{{专名号|阿郭}}成为金齿头目,倒向了元朝。<ref>《元史》卷二百十《缅》载:(至元)十二年四月,建宁路安抚使贺天爵言得金齿头目阿郭之言曰:“乞脱因之使缅,乃故父阿必所指也。至元九年三月,缅王恨父阿必,故领兵数万来侵,执父阿必而去。不得已厚献其国,乃得释之。”</ref>缅国方面也派遣{{专名号|阿的八}}等九人前往金齿地区,打探元朝的虚实。<ref>《元史》卷二百十《缅》载:“比者缅遣阿的八等九人至,乃候视国家动静也。</ref>


至元十年(1273)二月,忽必烈从价傅口中得知缅国有内附之意,遂派遣勘马剌失里、乞带脱因、刘源等人再次使缅国,要求缅王派遣子弟近臣前来朝贡,并且警告蠢蠢欲动的缅人。<ref>《元史》之《世祖本纪》:“至元十年二月丙申,诏勘马剌失里、乞带脱因、刘源使缅国,谕遣子弟近臣来朝。”卷210《缅》载:十年二月,遣勘马剌失里、乞脱因等使其国,持诏谕之曰:“间者大理、鄯阐等路宣慰司都元帅府差乞脱因导王国使价博诣京师,且言向至王国,但见其臣下,未尝见王,又欲观吾大国舍利。朕矜悯远来,即使来使觐见,又令纵观舍利。益询其所来,乃知王有内附意。国虽云远,一视同仁。今再遣勘马剌失里及礼部郎中国信使乞脱因、工部郎中国信副使卜云失往谕王国。诚能谨事大之礼,遣其子弟若贵近臣僚一来,以彰我国家无外之义,用敦永好,时乃之休。至若用兵,夫谁所好,王其思之。”</ref>
至元十年(1273)二月,忽必烈从{{专名号|价傅}}口中得知缅国有内附之意,遂派遣{{专名号|勘马剌失里}}{{专名号|乞带脱因}}{{专名号|刘源}}等人再次使缅国,要求缅王派遣子弟近臣前来朝贡,并且警告蠢蠢欲动的缅人。<ref>《元史》之《世祖本纪》:“至元十年二月丙申,诏勘马剌失里、乞带脱因、刘源使缅国,谕遣子弟近臣来朝。”卷210《缅》载:十年二月,遣勘马剌失里、乞脱因等使其国,持诏谕之曰:“间者大理、鄯阐等路宣慰司都元帅府差乞脱因导王国使价博诣京师,且言向至王国,但见其臣下,未尝见王,又欲观吾大国舍利。朕矜悯远来,即使来使觐见,又令纵观舍利。益询其所来,乃知王有内附意。国虽云远,一视同仁。今再遣勘马剌失里及礼部郎中国信使乞脱因、工部郎中国信副使卜云失往谕王国。诚能谨事大之礼,遣其子弟若贵近臣僚一来,以彰我国家无外之义,用敦永好,时乃之休。至若用兵,夫谁所好,王其思之。”</ref>


至元十一年(1274)初,元朝使臣勘马剌失里等进入缅国。据傣族史书记载,元朝使团有一百余人,由傣族土官混伊怀罕(Hkun Yi Kwai Hkam)引导,前往准果。其中五十人留在准果(Sung Ko),其余五十人继续前往蒲甘。<ref>《银云瑞雾的勐果占璧简史》,昆明:云南民族出版社,1990年,第30页。</ref>缅甸文献则记载元朝使团有官员三十人,随从五百人。<ref>《华人莅缅各地记》,《南洋资料译丛》2008年第3期,第72-73页:“时中国乌底勃瓦所派使臣三十及随从五百人到来。”</ref>一说元朝使臣有十人,护送骑兵一千人。<ref>《琉璃宫史》,北京:商务印书馆,2007年,第294页:“同年,中国乌底勃瓦派10名大臣率1000骑兵来缅甸”。</ref>元朝使团到达蒲甘之后,驻扎在敏加拉佛塔西北的驿馆。大约在缅历636年(1274)二月十五日,敏加拉佛塔竣工,举行开光庆典。缅王[[那腊底哈勃德]]下令在庆典行宫接见元朝使团。在觐见缅王之时,元朝使臣因“举止不甚检点,言语中有粗卤不雅之词”,触怒了缅王[[那腊底哈勃德]]缅王[[那腊底哈勃德]]不听大臣阿南达毕西(Ananda Pyissi)的劝谏,下令将元朝使臣悉数斩杀。<ref>《华人莅缅各地记》,《南洋资料译丛》2008年第3期,第72-73页;《琉璃宫史》,北京:商务印书馆,2007年,第294页。另据傣族史书记载,蒲甘王因不愿意拿出金银朝贡,所以杀害了四十名华人,释放了十人,并且宣称“蒲甘王不愿投降任何人,他等待着武力决胜负;有能力就来攻打,也不必害怕。”《银云瑞雾的勐果占璧简史》,昆明:云南民族出版社,1990年,第30页。</ref>事实上,缅人或许并未立即杀死元朝使臣,而是将其囚禁。<ref>根据《元史》记载,元朝使臣直到至元十二年(1275)还未遇害。《元史》卷210:至元十二年十一月,云南省始报:“差人探伺国使消息,而蒲贼阻道。今蒲人多降,道已通,遣金齿千额总管阿禾探得国使达缅俱安。”</ref>
至元十一年(1274)初,元朝使臣{{专名号|勘马剌失里}}等进入缅国。据傣族史书记载,元朝使团有一百余人,由傣族土官{{专名号|混伊怀罕}}(Hkun Yi Kwai Hkam)引导,前往{{专名号|准果}}(Sung Ko)。其中五十人留在{{专名号|准果}},其余五十人继续前往{{专名号|蒲甘}}。<ref>《银云瑞雾的勐果占璧简史》,昆明:云南民族出版社,1990年,第30页。</ref>缅甸文献则记载元朝使团有官员三十人,随从五百人。<ref>《华人莅缅各地记》,《南洋资料译丛》2008年第3期,第72-73页:“时中国乌底勃瓦所派使臣三十及随从五百人到来。”</ref>一说元朝使臣有十人,护送骑兵一千人。<ref>《琉璃宫史》,北京:商务印书馆,2007年,第294页:“同年,中国乌底勃瓦派10名大臣率1000骑兵来缅甸”。</ref>元朝使团到达{{专名号|蒲甘}}之后,驻扎在{{专名号|敏加拉}}佛塔西北的驿馆。大约在缅历636年(1274)二月十五日,{{专名号|敏加拉}}佛塔竣工,举行开光庆典。缅王{{专名号|那腊底哈勃德}}下令在庆典行宫接见元朝使团。在觐见缅王之时,元朝使臣因“举止不甚检点,言语中有粗卤不雅之词”,触怒了{{专名号|那腊底哈勃德}}{{专名号|那腊底哈勃德}}不听大臣{{专名号|阿南达毕西}}(Ananda Pyissi)的劝谏,下令将元朝使臣悉数斩杀。<ref>《华人莅缅各地记》,《南洋资料译丛》2008年第3期,第72-73页;《琉璃宫史》,北京:商务印书馆,2007年,第294页。另据傣族史书记载,蒲甘王因不愿意拿出金银朝贡,所以杀害了四十名华人,释放了十人,并且宣称“蒲甘王不愿投降任何人,他等待着武力决胜负;有能力就来攻打,也不必害怕。”《银云瑞雾的勐果占璧简史》,昆明:云南民族出版社,1990年,第30页。</ref>事实上,缅人或许并未立即杀死元朝使臣,而是将其囚禁。<ref>根据《元史》记载,元朝使臣直到至元十二年(1275)还未遇害。《元史》卷210:至元十二年十一月,云南省始报:“差人探伺国使消息,而蒲贼阻道。今蒲人多降,道已通,遣金齿千额总管阿禾探得国使达缅俱安。”</ref>


至元十二年(1275)四月,由于元朝使臣一去不返,云南行省方面多次派人打听。由于蒲人阻到,一直无法获悉缅国的情况。不满缅人的金齿头目阿郭等人也向元朝官员宣称“缅中部落之人犹群狗耳”,鼓动元朝征伐缅国。阿郭亲戚阿提犯在缅中掌管五甸,部众万余户,有归附元朝的倾向。阿郭遂向建宁路安抚使贺天爵提议,原意招降阿提犯以及金齿诸部尚未归降的地区。云南行省也向元廷提出使臣一去不返,缅国并无归附之心,必须征讨。六月,忽必烈得知讯息后,仍然决定等待消息。到了十一月,负责打探元朝使臣消息的[[盈江縣|千額]]总管阿禾向元廷报告了元朝使臣“达缅俱安”的消息。<ref>《元史》卷210:十二年四月,建宁路安抚使贺天爵言得金齿头目阿郭之言曰:“乞脱因之使缅,乃故父阿必所指也。至元九年三月,缅王恨父阿必,故领兵数万来侵,执父阿必而去。不得已厚献其国,乃得释之。因知缅中部落之人犹群狗耳。比者缅遣阿的八等九人至,乃候视国家动静也。今白衣头目是阿郭亲戚,与缅为邻。尝谓入缅有三道,一由天部马,一由骠甸,一由阿郭地界,俱会缅之江头城。又阿郭亲戚阿提犯在缅掌五甸,户各万余,欲内附。阿郭愿先招阿提犯及金齿之未降者,以为引道。”云南省因言缅王无降心,去使不返,必须征讨。六月,枢密院以闻。帝曰:“姑缓之。”十一月,云南省始报:“差人探伺国使消息,而蒲贼阻道。今蒲人多降,道已通,遣金齿千额总管阿禾探得国使达缅俱安。”</ref>阿郭诏谕金齿诸部,元军征讨未归降部落,使得缅国意识到元朝的威胁。缅人杀死元朝使臣后,出兵征讨金齿地区,元缅战争正式爆发。
至元十二年(1275)四月,由于元朝使臣一去不返,云南行省方面多次派人打听。由于蒲人阻到,一直无法获悉缅国的情况。不满缅人的金齿头目{{专名号|阿郭}}等人也向元朝官员宣称“缅中部落之人犹群狗耳”,鼓动元朝征伐缅国。{{专名号|阿郭}}亲戚{{专名号|阿提犯}}在缅中掌管五甸,部众万余户,有归附元朝的倾向。{{专名号|阿郭}}遂向建宁路安抚使{{专名号|[[贺天爵]]}}提议,原意招降阿提犯以及金齿诸部尚未归降的地区。云南行省也向元廷提出使臣一去不返,缅国并无归附之心,必须征讨。六月,忽必烈得知讯息后,仍然决定等待消息。到了十一月,负责打探元朝使臣消息的{{专名号|[[盈江縣|千額]]}}总管{{专名号|[[阿禾]]}}向元廷报告了元朝使臣“达缅俱安”的消息。<ref>《元史》卷210:十二年四月,建宁路安抚使贺天爵言得金齿头目阿郭之言曰:“乞脱因之使缅,乃故父阿必所指也。至元九年三月,缅王恨父阿必,故领兵数万来侵,执父阿必而去。不得已厚献其国,乃得释之。因知缅中部落之人犹群狗耳。比者缅遣阿的八等九人至,乃候视国家动静也。今白衣头目是阿郭亲戚,与缅为邻。尝谓入缅有三道,一由天部马,一由骠甸,一由阿郭地界,俱会缅之江头城。又阿郭亲戚阿提犯在缅掌五甸,户各万余,欲内附。阿郭愿先招阿提犯及金齿之未降者,以为引道。”云南省因言缅王无降心,去使不返,必须征讨。六月,枢密院以闻。帝曰:“姑缓之。”十一月,云南省始报:“差人探伺国使消息,而蒲贼阻道。今蒲人多降,道已通,遣金齿千额总管阿禾探得国使达缅俱安。”</ref>{{专名号|阿郭}}诏谕金齿诸部,元军征讨未归降部落,使得缅国意识到元朝的威胁。缅人杀死元朝使臣后,出兵征讨金齿地区,元缅战争正式爆发。


== 戰事 ==
== 第一次元缅战争(1277-1278) ==
=== 第一次元缅战争(1277-1278) ===
=== 干额战役(1277) ===
==== 干额战役(1277) ====
至元十四年(1277),缅王因怨恨{{专名号|干额}}归附元廷,遂出兵四五万,象八百,马万匹远征金齿地区。<ref>《[[馬可波羅行紀]]》载元軍缅军有6万步騎、2千战象。</ref>缅人计划在腾越、永昌之间设立军事据点。<ref>《元史》卷210《缅》:至元十四年三月,缅人以阿禾内附,怨之,攻其地,欲立寨腾越、永昌之间。</ref>三月,缅军到达{{专名号|干额}}。[[金齒]][[盈江縣|千額]]總管{{专名号|阿禾}}向驻扎在南甸的元朝将领{{专名号|忽都}}告急。{{专名号|忽都}}{{专名号|[[段|信苴日]]}}{{专名号|脫罗脫孩}}率元军与缅人在{{专名号|干额}}以东的河边遭遇。<ref>《元史》記載此役元軍有700人;《[[馬可波羅行紀]]》载元军有12000骑兵。</ref>两军交战,元军以少胜多,追击缅军到达干额。
至元十四年(1277),缅王因怨恨干额归附元廷,遂出兵四五万,象八百,马万匹远征金齿地区。<ref>《[[馬可波羅行紀]]》载元軍缅军有6万步騎、2千战象。</ref>缅人计划在腾越、永昌之间设立军事据点。<ref>《元史》卷210《缅》:至元十四年三月,缅人以阿禾内附,怨之,攻其地,欲立寨腾越、永昌之间。</ref>三月,缅军到达干额。[[金齒]][[盈江縣|千額]]總管阿禾向驻扎在南甸的元朝将领忽都告急。忽都与[[段|信苴日]]、脫罗脫孩率元军与缅人在干额以东的河边遭遇。<ref>《元史》記載此役元軍有700人;《[[馬可波羅行紀]]》载元军有12000骑兵。</ref>两军交战,元军以少胜多,追击缅军到达干额。


=== 江头城战役(1277-1278) ===
=== 江头城战役(1277-1278) ===
干额之战结束后,缅国大惊。缅王那腊底哈勃德担心元朝来袭,于是派遣阿南达比西、仰达比西(Yanda Pyissi)率领缅军在缅国北界构筑要塞。至元十四年(1277)十月,为了惩戒缅国,云南行省征集境内蒙古、爨、僰、摩些军,共计三千八百四十余人,由云南诸路宣慰使都元帅纳速剌丁(Nasr al-Din)统帅,南征缅国。
{{专名号|干额}}之战结束后,缅国大惊。缅王{{专名号|那腊底哈勃德}}担心元朝来袭,于是派遣{{专名号|阿南达比西}}{{专名号|仰达比西}}(Yanda Pyissi)率领缅军在缅国北界构筑要塞。至元十四年(1277)十月,为了惩戒缅国,云南行省征集境内蒙古、爨、僰、摩些军,共计三千八百四十余人,由云南诸路宣慰使都元帅{{专名号|[[纳速剌丁]]}}(Nasr al-Din)统帅,南征缅国
 
至元十五年(1278)初,元军攻破{{专名号|江头城}}(Ngasaunggyan),摧毁缅人将领细安构筑的军事据点。成功招降附近地区三万五千二百余户。由于春夏之际,天气炎热,元军班师。<ref>《元史》卷210《缅》:十月,雲南省遣雲南諸路宣慰使元帥納速剌丁率蒙古、爨、僰、摩些軍三千八百四十餘人征緬,至江頭,深蹂酋首細安立寨之所,招降其磨欲等三百餘寨土官、曲蠟蒲折戶四千、孟磨愛呂戶一千、磨柰蒙匡里荅八剌戶二万、蒙忙甸土官甫祿堡戶一萬、木都彈禿戶二百,凡三万五千二百戶,以天熱還師。</ref>至元十六年(1279),云南行省将所获的驯象十二头送往大都。<ref>《元史》《世祖本纪》:(至元十六年六月)纳速剌丁将大理军抵金齿、蒲骠、曲蜡、缅国界内,招忙木、巨木秃等寨三百,籍户十一万二百。诏定赋租,立站递,设卫送军。军还,献驯象十二。</ref>云南行省击败缅军,增强了忽必烈征缅的信心,于是下令重庆平定之后,增兵征缅。<ref>《元史》卷210《缅传》:“先奉旨,若重庆诸郡平,然后有事缅国。”</ref>
 
== 第二次元缅战争(1282-1286) ==
至元十七年(1280)二月,元朝已经平定四川,云南行省请求增兵征讨缅国。忽必烈下诏由纳速剌丁统帅精兵万人,南征缅国。<ref>《元史》卷11《世祖本纪》:至元十七年二月,“诏纳速剌丁将精兵万人征缅国”;《元史》卷210《缅传》:“十七年二月,纳速剌丁等上言:“缅国舆地形势皆在臣目中矣。先奉旨,若重庆诸郡平,然后有事缅国。今四川已底宁,请益兵征之。”帝以问丞相脱里夺海,脱里夺海曰:“陛下初命发合剌章及四川与阿里海牙麾下士卒六万人征缅,今纳速剌丁止欲得万人。”帝曰:“是矣。”即命枢密缮甲兵,修武备,议选将出师。”</ref>五月,元廷再次下诏,四川出兵万人,由{{专名号|药剌海}}统领,与云南行省元军一同征缅。<ref>《元史》卷11《世祖本纪》:至元十七年五月,“诏云南行省发四川军万人,命药剌海领之,与前所遣将同征缅国。”</ref>由于云、贵地区{{专名号|[[罗氏鬼国]]}}、[[乌蛮]]土官起义,云南行省调兵镇压,征缅之事只能搁置。
 
至元十九年(1282)二月,元朝再次下诏思、播、叙诸郡及{{专名号|[[亦奚不薛宣慰司|亦奚不薛]]}}诸蛮夷等处发士卒征缅。<ref>《元史》卷12《世祖本纪》:至元十九年二月,“壬子,诏佥亦奚不薛及播、思、叙三州军征缅国。”</ref>八月,又调{{专名号|[[罗罗斯宣慰司|罗罗斯]]}}军助征缅国。<ref>《元史》卷12《世祖本纪》:至元十九年二月,“癸巳,发罗罗斯等军助征缅国。”</ref>至元二十年(1282)正月,敕{{专名号|药剌海}}统帅的四川军前往云南。<ref>《元史》卷12《世祖本纪》:至元二十年正月,癸亥,敕药剌海领军征缅国。</ref>四月,又命药剌海驻守于亦奚不薛。<ref>《元史》卷12《世祖本纪》:至元二十年四月,敕药剌海戍守亦奚不薛。</ref>五月,元廷调整征缅的军事力量,以蒙古军和新附军为主,免除四川军征讨缅国的任务。<ref>《元史》卷12《世祖本纪》:至元二十年五月,戊午,丞相伯颜、诸王相吾答兒等言:“征缅国军宜参用蒙古、新附军。”从之;“以西南蛮夷有谋叛未附者,免西川征缅军,令专守御,支钱令各驿供给。”</ref>征缅军统帅也由宗王{{专名号|相吾答儿}}、云南行省右丞{{专名号|太卜}}、参知政事{{专名号|也罕的斤}}担任。<ref>《元史》卷210《缅传》:“先是,诏宗王相吾答兒、右丞太卜、参知政事也罕的斤将兵征缅。”</ref>
 
=== 江头-太公战役(1283) ===
至元二十年(1283)九月初一,元军自[[中庆路|中庆]]开拔,征讨缅国。十月二十七日,元军抵达[[南甸府|南甸]]。云南行省右丞太卜分兵由{{专名号|罗必甸}}进军。十一月二日,诸王相吾答儿命参知政事也罕的斤取道{{专名号|阿昔江}},前往[[镇西路]],于{{专名号|阿禾江}}造舟二百,顺流而下攻击{{专名号|江头城}},断绝缅人水路。相吾答儿自己则率军从{{专名号|骠甸}}进入缅国边地。十一月十一日,相吾答儿与太卜会师。十三日,诸将与缅人交战。十九日,元军攻破江头城,俘杀缅军精锐万余人。<ref>《元史》卷133《也罕的斤传》:“二十一年,与右丞太諸王相吾答兒分道征緬,造舟于阿昔、阿禾兩江,得二百艘,進攻江頭城,拔之,獲其銳卒萬人”;《元史》卷210《缅传》:二十年十一月,官軍伐緬,克之。先是,詔宗王相吾荅兒、右丞太卜、參知政事也罕的斤將兵征緬。是年九月,大軍發中慶。十月,至南甸,太卜由羅必甸進軍。十一月,相吾荅兒命也罕的斤取道於阿昔江,達鎮西阿禾江,造舟二百,下流至江頭城,斷緬人水路;自將一軍從驃甸徑抵其國,與太卜軍會。令諸將分地攻取,破其江頭城,擊殺萬餘人。別令都元帥袁世安以兵守其地,積糧餉以給軍士,遣使持輿地圖奏上。</ref>元军攻破江头城后,留都元帅{{专名号|袁世安}}戍守,同时派遣使臣{{专名号|黑的儿}}、{{专名号|杨林}}等人招降缅王,但是未得回应。<ref>《元史》卷133《也罕的斤传》:“先是,旣破江頭城,遣黑的兒、楊林等諭緬,使降,不報。”</ref>
 
十二月,{{专名号|建都}}人(Kandu)占据{{专名号|太公城}},元军遣僧侣前去说降,但是被杀害。于是元军水陆并进,继续攻击太公城。太公城最终陷落,周围建都、金齿十二城纷纷归降。元军留都元帅{{专名号|合带}}、万户{{专名号|不都蛮}}帅兵五千戍守{{专名号|太公城}}。元朝于此设置[[太公路]]。随后元军以{{专名号|太公}}、{{专名号|江头城}}为据点,囤积粮饷,主力班师。<ref>《元史》卷13《世祖本纪》:至元二十一年正月,“丁卯,建都王、乌蒙及金齿一十二处俱降。建都先为缅所制,欲降未能。时诸王相吾答兒及行省右丞太卜、参知政事也罕的斤分道征缅,于阿昔、阿禾两江造船二百艘,顺流攻之,拔江头城,令都元帅袁世安戍之。遂遣使招谕缅王,不应。建都太公城乃其巢穴,遂水陆并进,攻太公城,拔之,故至是皆降......辛未,相吾答兒遣使进缅国所贡珍珠、珊瑚、异彩及七宝束带。《元史》卷133《也罕的斤传》:“諸叛蠻據建都太公城,以拒大軍。復遣僧諭以禍福,反為所害。遂督其軍,水陸並進,擊破之。建都、金齒等十二城皆降,命都元帥合帶、萬戶不都蠻等以兵五千戍之。”</ref>
 
=== 元缅议和(1284-1286) ===
至元二十一年(1284)初,元军为缅人阻击,攻势稍顿。<ref>《元史》卷13《世祖本纪》:至元二十一年四月,忽都铁木兒征缅之师为贼冲溃。</ref>与此同时,缅王{{专名号|那腊底哈勃德}}得知{{专名号|江头}}、{{专名号|太公}}陷落后,十分惊恐。缅人立即在{{专名号|蒲甘城}}周围修筑城寨,意欲抵抗元军。不久后,缅王{{专名号|那腊底哈勃德}}又认为蒲甘不足以抵御元军,遂于缅历646年(1284)新年之际(3月27日),率领眷属与大臣仓皇出逃至{{专名号|孟地}}的{{专名号|达拉}}。因其懦弱的表现,被人冠以“德由披敏”(Taruk-Pyay Min)之名,意为“惧怕中国逃跑之王”。<ref>《琉璃宫史》,第294-297页;《华人莅缅各地记》,第73页。</ref>
 
缅王{{专名号|那腊底哈勃德}}在达拉居住了五个月,得知元军退走之后,决定返回蒲甘。<ref>《琉璃宫史》,第297页;《华人莅缅各地记》,第73页。</ref>缅历647年(1285),缅王{{专名号|那腊底哈勃德}}抵达{{专名号|卑谬}}一带的{{专名号|莱甲}},随后任命{{专名号|阿南达比西}}<ref>即元代史书所载的“盐井大官阿必立相”。</ref>、{{专名号|摩诃勃}}等人前往元朝打探消息。{{专名号|阿南达比西}}、{{专名号|摩诃勃}}携{{专名号|信第达巴茂克法师}}一起前往云南。<ref>《信第达巴茂克碑文》,《中外关系史译丛》第1辑,上海:上海译文出版社,1984年,第72页;《华人莅缅各地记》,第73页。</ref>
 
至元二十二年(1285)十一月,缅国大臣{{专名号|阿南达比西}}等人前往{{专名号|太公城}},寻求议和。由于遭到{{专名号|孟乃甸}}傣人头目{{专名号|塞}}的阻碍,缅国使臣无法前往云南,只得派遣胆马宅者携带信件,经过骠甸与元朝官员联系。经过一番波折,[[镇西路|镇西]]、[[平缅路|平缅]]、[[麓川路|麓川]]等路宣慰司、宣抚司率蒙古军至{{专名号|骠甸}}与{{专名号|阿南达比西}}商议,{{专名号|阿南达比西}}请求悔过,并派遣大官前往大都。缅国信件送往大都后,忽必烈虽然认为信件是大臣所写,但是还是要求缅国官员前往大都会面,于是{{专名号|信第达巴茂克法师}}奉命前往中国。
 
=== 设立缅中行省(1286) ===
在元缅议和的同时,元朝于至元二十三年(1286)二月设立[[缅中行省]],以诸王{{专名号|雪雪的斤}}为行省左丞相,{{专名号|阿台董阿}}为参知政事,{{专名号|兀的迷失}}为签行中书省事,率军两万以及僧侣前往征缅。大约在五月间,{{专名号|雪雪的斤}}等行省官员抵达{{专名号|太公城}}。六月,元廷又派遣镇西、平缅等路招讨使{{专名号|[[怯烈]]}}出使缅国。十月,元廷调招讨使{{专名号|张万}}为征缅副都元帅,{{专名号|[[也先帖木儿]]}}为征缅招讨司达鲁花赤,千户{{专名号|张成}}为征缅招讨使,下令修造战船,将兵六千人以征缅。不久又任命{{专名号|俾秃满带}}为都元帅。云南王{{专名号|也先帖木儿}}以行省右丞[[爱鲁]]奉旨征收金齿、察罕迭吉连地,拨军一千人,前往永昌府,与征缅行省会合。随后经{{专名号|阿昔甸}},派兵五百人护送招缅使{{专名号|怯烈}}至{{专名号|太公城}}


十五年(1278元军攻破江头城(Ngasaunggyan)摧毁人将领细安构筑的军事据点。成功招降附近地区三万五千二百余户。由于春夏之际天气炎热元军班师。<ref>《元史》卷二百十:十月雲南省遣雲南諸路宣慰使帥納速剌丁率蒙古、爨、僰、摩些軍三千八百四餘人征緬,至江頭,深蹂酋首細安立寨之所,招降其磨欲等百餘寨土官曲蠟蒲折戶四千、孟磨愛呂戶一千、磨柰蒙匡里荅八剌戶萬、蒙忙甸土官甫祿堡戶一萬、木都彈禿戶二百凡三萬五千二百戶以天熱還師。</ref>
奉命出使朝的{{专名号|信第达巴茂克法师}}前往{{专名号|押赤}}(昆明),夏坐结束后历八月(10月)前往大都十月(12月)抵达大都会见忽必烈。<ref>《元史》《世祖本纪》十三月;《信第达巴茂克碑文》第72页;《华人莅缅各地记》第73页。</ref>


=== 第牙嵩延之戰 ===
== 第元缅战争(1287-1289) ==
1283年,宗王相吾答兒與右丞太卜、參知政事也罕的斤率軍征緬,兵分路進攻牙嵩延,元軍圍城兩後牙嵩延陷落。《琉璃宮史》對此役有誇張的記載據說參戰緬軍共四十萬人,元軍兩千萬人、馬六百萬匹。<ref>Hmannan Yazawin 2003,第一卷,352頁</ref><ref name=coedes193>Coedès 1968,193頁</ref><ref name=than136>Than Tun 1964,136頁</ref>6天後,元軍再度攻佔江心城擊殺萬餘緬軍,後留袁世安守城<ref name=coedes194>Coedès 1968,194頁</ref><ref name=mds123>《緬甸史》,戈·埃·哈威著,姚梓良譯,123頁</ref><ref>《元史》卷百十:二十年十一月,官軍伐緬克之先是詔宗王相吾荅兒、右丞太卜、參知政事也罕的斤將兵是年九月,大軍發中慶。十月太卜由羅必甸進軍十一月相吾荅兒也罕的斤取道於阿昔江達鎮西阿禾江造舟下流至江頭城斷緬人水路;自將軍從驃甸徑抵其國與太卜軍會令諸將分地攻取破其江頭城擊殺萬餘人別令都元帥袁世安以其地,積糧餉給軍士,遣使持輿地圖奏上。</ref>
=== 缅国政变(1287) ===
元二十四年(1287)正月,缅王{{专名号|那腊底哈勃德}}驻跸于{{专名号|室利差呾罗}}(Sri Ksetra)<ref>元代文献称之为“昔里怯荅刺”。</ref>,等在元朝消息之时,被其子{{专名号|底哈都}}(Thihathu)<ref>元代文献称之为“不速速古里”。</ref>囚禁。{{专名号|底哈都}}发动政变,不仅杀死其兄勃生侯{{专名号|乌兹那}}(Uzana)等兄弟三人。<ref>《琉璃宫史》第300页。</ref>已经归顺云南王的缅国官员{{专名号|阿难答}}<ref>阿难答又名“阿难答剌”,应即盐井大官阿必立相,也就是缅甸史书中的阿南达比西。</ref>也被{{专名号|底哈都}}所害。二月,元朝使臣{{专名号|怯烈}}抵达{{专名号|孟乃甸}}。当他得知缅国情况后,决定将留护送军五百人留于{{专名号|孟乃甸}}自己乘船返回云南鉴于缅国形式的变化云南行省方面决定于秋季再度讨缅国月,元廷任命{{专名号|李海剌孙}}为征缅行省参政率领新附军五千、探马赤军一千前往云南,同时调遣四川、湖广行省军五千征讨缅国并且招募熟悉白夷金齿道路的向导又任千户{{专名号|张成}}、前占城军总管{{专名号|刘全}}为征缅招讨使。{{专名号|脱满答儿}}为都元帅率四川省兵五千人前往征缅行省。<ref>《元史》卷14《世祖本纪》至元十四年八月“以李海剌孙为征缅行省参政将新附军五千、探马赤军千以行仍调四川、湖广行省军五千赴之召能通白夷、金齿道路者张成及前占城军总管刘全,并为招讨使佩虎符从征以脱满答儿为都元帅,将四川省五千赴缅省,仍令省驻缅近地,以俟进止</ref>


=== 緬境戰事 ===
=== 蒲甘之役(1288) ===
1284年,元軍沿[[伊洛瓦底江]]南下,攻佔{{link-en|太公 (緬甸)|Tagaung, Mandalay|太公}}城。1285年1月,元軍攻佔{{link-en|罕林|Hanlin, Burma}}離[[蒲甘]]城只剩270公里距離。<ref>Aung-Thwin 1985,195頁</ref><ref>Yazawin Thit 2012第一卷,148頁</ref>那羅梯訶波帝驚惶失措[[德拉區 (緬甸)|德拉]]後又轉移至長子[[烏沙那]]的[[勃生]],蒲甘王國境內叛亂四起。<ref name=coedes194>Coedès 1968,194頁</ref>那羅梯訶波帝因懦弱表現而被冠以稱號德由披敏(Taruk-Pyay Min)意為「對蒙古軍怯戰逃跑的王<ref>Coedès 1968,183頁</ref><ref>Yian 2010,125頁</ref>
大约在当秋季{{专名号|[[也先帖木儿]]}}率诸王征讨缅国。元军经{{专名号|江头}}、{{专名号|太公}}、{{专名号|马来}}、{{专名号|安正国}}城,历时四十余日至蒲甘。<ref>《史》卷210《缅传》,“既而云南王与诸王进征,至蒲甘,丧师七千余,缅始平,乃定岁贡方物。”</ref>据缅甸史书记载,{{专名号|蒲甘}}城中僧侣百姓四散逃走,元军得以顺利进入{{专名号|蒲甘}},并且一直追击到{{专名号|蒲甘}}以南{{专名号|德由茂}}。因路途过于遥远,队伍庞大,导致粮食短缺,于是班师。<ref>《琉璃宫史》,第296-297页。</ref>此次战役,元军伤亡七千余人。<ref>《元史》卷210《缅传》,“既而云南王与诸王进征,至蒲甘,丧师七千余,缅始平,乃定岁贡方物。”</ref>由于粮食匮乏,人们只得砍食棕榈树,腹泻致死者甚众。<ref>《华人莅缅各地记》第73页。</ref>至元二十五年(1288)初元军班师。二月,忽必烈赐予皇孙云王{{专名号|也先帖木儿}}涂金驼钮印,命其率兵镇守大理。四月,忽必烈敕命缅中行省:“比缅中,一禀云南王节制。”{{专名号|也先帖木儿}}成为缅中行省的实际长官。元军班师后留下{{专名号|[[怯烈]]}}率军三千镇守蒲甘,继续招降缅人。<ref>《元史》卷133《怯烈传》,“复从云南王入缅,总兵三千,屯镇鰾国。设方略,招徕其党,由是复业者众。”</ref>{{专名号|怯烈}}在{{专名号|信第达巴茂克法师}}等缅国僧侣贵族的帮助,成功招降了一些缅人僧侣与贵族。据缅甸史书记载,元军在蒲甘驻留了十一个月。蒲甘恢复生机之后,才撤离北返。班师时间大约是至元二十六年(1289)初。<ref>《华人莅缅各地记》,第73页,“雪雪的斤亲王到蒲甘后,与法师相处了十一个月,非常投机。城乡复苏。已满十一个月。送给亲王许多心爱礼物也送了一些献给中国乌底勃瓦贡品。亲返回,第达巴茂克法师送别,过了汉林、迪塞,直到太公城。”。</ref>


1287年,那羅梯訶波帝遣使雲南乞降,廷應允派遣[[達魯花赤]]出使國。<ref name=thantun>Than Tun 1964,136–137頁</ref><ref>《史》卷二百十:二十二年十一月,緬王遣其鹽井大官阿必相至太公城,欲來納款⋯⋯必立相乞言於朝廷,降旨許其悔過,然後差大官赴闕。朝廷尋遣鎮西平緬宣撫司達魯花赤兼招討使怯烈使其國。</ref>那羅梯訶波帝計劃先到[[卑謬]]召集軍隊,再北上回蒲甘城,然而在卑謬,那羅梯訶波帝被鎮守此地[[梯訶都 (卑謬)|梯訶都]]逼迫服毒而死。<ref>Htin Aung 1967,71頁</ref>那羅梯訶波帝死後,元[[雲南王]][[也先帖木兒]]、元將張萬等人率軍攻破蒲甘元軍死傷七千餘人,元緬戰事自此消停,戰後元軍留兵駐紮,範圍南至[[卑謬]]附近的多盧末(Tarokmaw)。<ref>《緬甸史》,戈·埃·哈威著,姚梓良譯,123–126頁、160–161頁</ref><ref>《元史》卷二百十:二十三年十月,以招討使張萬為征緬副都元帥,也先鐵木兒征緬招討司達魯花赤,千戶張成征緬招討使,並虎符。敕造戰船,將兵六千人征緬,俾禿滿帶為都元帥緫之。雲南王以行省右丞愛魯奉旨徵收金齒、察罕迭吉連地,撥軍一千人。是月,發中慶府,繼至永昌府,與征緬省官會,經阿昔甸,差軍五百人護送招緬使怯烈至太公城。二十四年正月,至忙乃甸。緬王為其庶子不速速古里所執,囚於昔里怯荅之地,又害其嫡子三人,與大官木浪周為逆,雲南王所命官阿難荅等亦受害。二月,怯烈自忙乃甸登舟送軍五百人於彼。雲南省請今秋進討不聽。既而雲南王與諸王進征,至蒲甘,喪師七千餘,緬始平,乃歲貢方物。</ref>但近來的研究認為元軍不曾攻至蒲甘,而是被[[撣族]]兄弟[[阿散哥也]]、[[阿剌者僧加藍]]、[[梯訶都|僧哥速]]率軍擊退<ref>Aung-Thwin and Hall 2011,34–35頁</ref><ref>Lieberman 2003,121頁</ref><ref>Stuart-Fox 2001,88–90頁</ref><ref>《元史》百五二:既而雲南王與諸將進至蒲甘,緬人誘使深入大軍失利死七千餘人。緬使謝罪納款,雲南王允之,就命其渠長為帥,定三歲一貢。</ref>
=== 废革缅中行省(1290) ===
至元二十六年(1289)前后缅王{{专名号|底哈都}}在镇压弟达拉侯{{专名号|觉苏瓦}}(Kyawswa)<ref>元代文献中称之为“的普哇拿迪提牙”、“帖灭的”、“答麻剌的微”。</ref>的战争中战死。{{专名号|觉苏瓦}}被缅人拥立为缅王于{{专名号|白古}}登基。由于军已经撤离{{专名号|蒲甘}}于是觉苏瓦决定返回{{专名号|蒲甘}}。<ref>《琉璃宫史》,第301页。</ref>年十月,觉苏瓦派遣委马菩提班的等人前往元朝进贡朝确立了朝贡关系定三年一贡。<ref>《元史》卷15《世祖本纪》,至元二十六年十月“丙午缅国委马剌菩提班的等来贡方物</ref>


== 後續 ==
至元二十七年(1290)七月元朝正式废除缅中行尚书省<ref>《元史》卷16《世祖本纪》,至元二十七年七月“癸丑罢缅中行尚书省”</ref>原先缅中行省平章政事{{专名号|雪雪}}于至二十年(1291)十月调任为中书省平章政事。<ref>《》卷16《世祖本纪》,元二十“壬申,以前缅中行尚书省平章政事雪雪斤为中书省平章政事</ref>
[[梯訶都 (卑謬)|梯訶都]]謀殺父王之後又到[[勃生]]殺了兄長[[烏沙那]]梯訶都隨後進攻[[德拉區 (緬甸)|德拉]]的[[憍苴]]被憍苴擊退後來梯訶都在進攻[[勃固]]中身死。1289年,憍苴北上返回蒲甘即位為王。1297年,憍苴派遣長子{{link-en|信合八|Theingapati}}去北京朝覲[[成宗]]鐵穆耳,鐵穆耳封憍苴為緬王、信合的為緬國世子。<ref>《緬甸史》,戈·埃·哈威著,姚梓良譯,164頁</ref><ref>《史》卷:大德元月,以緬王立普哇拿阿迪提牙嘗遣其子信合八的奉表入朝,請歲輸銀二千五百兩、帛千匹、馴象二十、糧萬石,詔封的立普哇拿阿迪提牙為緬王,賜銀印,子信合八的為緬國世子,賜以虎符。</ref>


1298年,[[阿散哥也]]等撣族三兄弟起兵推翻憍苴,立憍苴子[[鄒聶]]為王,阿散哥也將憍苴囚禁在{{link-en|敏象|Myinsaing}}(或稱木連城)。1299年,阿散哥也處死了憍苴、信合八的。<ref>Htin Aung 1967,74頁</ref><ref>《新元史》卷二百五十二:三人合兵攻蒲甘,執王及世子僧加八的、次子朝乞力朝普,囚於木連城,凡十有一月。三年四月十日,阿散哥也令弟阿難答速殺緬王並二子,餘子康吉弄古馬剌加失巴遁去,放世子於蒲甘,而奪其妻。又分據王妻妾。共立王孽弟鄒聶,方十六歲,誅不附己者。</ref>1300年,鐵穆耳命忙兀都魯迷失、薛超兀兒、劉德祿、高阿康等人率元軍12000人征討阿散哥也。元軍圍敏象城數月,但始终未能破城。而敏象城中糧食匱乏,阿散哥也重金賄賂了元軍眾將。<ref>Than Tun 1959,122頁</ref><ref>《新元史》卷二百五十二:四年閏八月,雲南平章政事薛超兀兒、忙兀都魯迷失等發中慶,期至大理西永昌、騰衝會集。十月,入緬境。十二月五日,至馬來城大會。十五日,至阿散哥也兄弟三人所守木連城,三城相接,賊出戰,敗之,賊閉門拒守。忙兀都魯迷失、劉左丞據城東北面,薛超兀兒、高阿康參政據西面,正南無軍守之。賊日出戰,城內四面立三梢單梢炮,向外攻擊。官軍尋立排沙傅其城。五年正月,分軍破石山寨,又召白衣催糧軍二千人攻其城南面。十九日,城上發矢石擂木,殺官軍五百餘人。二月二日,阿散哥也令十餘人呼曰:「我非叛人,乃皇帝良民。以緬王作違理三事,我等收之,彼自飲藥而死,非我等殺之。我等與蒙古人無甚作惡,若許我投降,顧永受約束。」又使人持金銀禮物出見。分省官諭賊,三人親出方可,不然難信,若一年不出,我軍亦住一年。賊竟不肯親出。</ref>1301年,元軍以氣候炎熱、瘴癘為由退兵。元[[丞相|相]][[完澤]]查處此事,領軍將帥大多受到重罰,元軍於1303年徹底退出緬甸。<ref>《緬甸史》,戈·埃·哈威著,姚梓良譯,165–168頁</ref><ref>Than Tun 1964,137頁</ref><ref>《元史》卷二百十:五年九月,雲南參知政事高慶、宣撫使察罕不花伏誅。初,慶等從薛超兀而圍緬兩月,城中薪食俱盡,勢將出降,慶等受其重賂,以炎暑瘴疫為辭,輒引兵還。故誅之。十月,緬遣使入貢。</ref><ref>《新元史》卷二百五十二:萬戶章吉察兒等言:「炎天瘴發,軍勞苦,不還實懼死傷獲罪。⋯⋯我等今當回軍。」⋯⋯分省官命追回先行軍,皆言:「已去遠,無及矣。」次日,分省官遂下令班師。⋯⋯丞相完澤等奏遣河南平章政事二哥等赴雲南,雜問之。⋯⋯是役也,自宗王以下皆以納賂麗於罰,辱國莫甚焉。</ref>
== 第四次元缅战争(1300-1303) ==
1298年,{{专名号|阿散哥也}}等撣族三兄弟起兵推翻{{专名号|憍苴}},立{{专名号|憍苴}}{{专名号|鄒聶}}為王,{{专名号|阿散哥也}}{{专名号|憍苴}}囚禁在{{专名号|敏象}}(或稱{{专名号|木連城}})。1299年,{{专名号|阿散哥也}}處死了{{专名号|憍苴}}{{专名号|信合八的}}。<ref>Htin Aung 1967,74頁</ref><ref>《新元史》卷二百五十二:三人合兵攻蒲甘,執王及世子僧加八的、次子朝乞力朝普,囚於木連城,凡十有一月。三年四月十日,阿散哥也令弟阿難答速殺緬王並二子,餘子康吉弄古馬剌加失巴遁去,放世子於蒲甘,而奪其妻。又分據王妻妾。共立王孽弟鄒聶,方十六歲,誅不附己者。</ref>1300年,{{专名号|鐵穆耳}}{{专名号|忙兀都魯迷失}}{{专名号|薛超兀兒}}{{专名号|劉德祿}}{{专名号|高阿康}}等人率元軍12000人征討{{专名号|阿散哥也}}。元軍圍{{专名号|敏象城}}數月,但始终未能破城。而{{专名号|敏象城}}中糧食匱乏,{{专名号|阿散哥也}}重金賄賂了元軍眾將。<ref>Than Tun 1959,122頁</ref><ref>《新元史》卷二百五十二:四年閏八月,雲南平章政事薛超兀兒、忙兀都魯迷失等發中慶,期至大理西永昌、騰衝會集。十月,入緬境。十二月五日,至馬來城大會。十五日,至阿散哥也兄弟三人所守木連城,三城相接,賊出戰,敗之,賊閉門拒守。忙兀都魯迷失、劉左丞據城東北面,薛超兀兒、高阿康參政據西面,正南無軍守之。賊日出戰,城內四面立三梢單梢炮,向外攻擊。官軍尋立排沙傅其城。五年正月,分軍破石山寨,又召白衣催糧軍二千人攻其城南面。十九日,城上發矢石擂木,殺官軍五百餘人。二月二日,阿散哥也令十餘人呼曰:「我非叛人,乃皇帝良民。以緬王作違理三事,我等收之,彼自飲藥而死,非我等殺之。我等與蒙古人無甚作惡,若許我投降,顧永受約束。」又使人持金銀禮物出見。分省官諭賊,三人親出方可,不然難信,若一年不出,我軍亦住一年。賊竟不肯親出。</ref>1301年,元軍以氣候炎熱、瘴癘為由退兵。元相{{专名号|完澤}}查處此事,領軍將帥大多受到重罰,元軍於1303年徹底退出緬甸。<ref>《緬甸史》,戈·埃·哈威著,姚梓良譯,165–168頁</ref><ref>Than Tun 1964,137頁</ref><ref>《元史》卷二百十:五年九月,雲南參知政事高慶、宣撫使察罕不花伏誅。初,慶等從薛超兀而圍緬兩月,城中薪食俱盡,勢將出降,慶等受其重賂,以炎暑瘴疫為辭,輒引兵還。故誅之。十月,緬遣使入貢。</ref><ref>《新元史》卷二百五十二:萬戶章吉察兒等言:「炎天瘴發,軍勞苦,不還實懼死傷獲罪。⋯⋯我等今當回軍。」⋯⋯分省官命追回先行軍,皆言:「已去遠,無及矣。」次日,分省官遂下令班師。⋯⋯丞相完澤等奏遣河南平章政事二哥等赴雲南,雜問之。⋯⋯是役也,自宗王以下皆以納賂麗於罰,辱國莫甚焉。</ref>


== 参见 ==
== 参见 ==
第93行: 第114行:
*《元史》卷二百十
*《元史》卷二百十
*《新元史》卷二百五十二
*《新元史》卷二百五十二
* {{cite book | author=Royal Historical Commission of Burma | title=Hmannan Yazawin | volume=1–3 | year=1832 | location=Mandalay | language=my | edition=1908 | publisher=Upper Burma Press }}
* {{cite book | author=Royal Historical Commission of Burma | title=Hmannan Yazawin | volume=1–3 | year=1832 | location=Yangon | language=my | edition=2003 | publisher=Myanmar Ministry of Information }}
* {{cite book | last=Coedès | first= George | editor= Walter F. Vella | others= trans.Susan Brown Cowing | title= The Indianized States of Southeast Asia| year= 1968 | publisher= University of Hawaii Press | isbn= 978-0-8248-0368-1}}
* {{cite book | last=Yian | first= Goh Geok | title= The Question of 'china' in Burmese Chronicles| year= 2010 | publisher= Cambridge University Press}}
* {{cite book | last=Htin Aung | first=Maung | title=A History of Burma | url=https://archive.org/details/historyofburma00htin | publisher=Cambridge University Press | location=New York and London | year=1967}}
* {{cite book | last=Htin Aung | first=Maung | title=A History of Burma | url=https://archive.org/details/historyofburma00htin | publisher=Cambridge University Press | location=New York and London | year=1967}}
* {{cite book | last=Wade | first=Geoff | title=The Scholar's Mind: Essays in Honor of Frederick W. Mote | editor=Eugene Perry Link | isbn=9789629964030 | year=2009 | publisher=Chinese University Press}}
* {{cite book | last=Wade | first=Geoff | title=The Scholar's Mind: Essays in Honor of Frederick W. Mote | editor=Eugene Perry Link | isbn=9789629964030 | year=2009 | publisher=Chinese University Press}}
* {{cite book | author=Than Tun | title=Studies in Burmese History | volume=1 | language=my | location=Yangon | publisher=Maha Dagon | year=1964}}
* {{cite book | author=Than Tun | title=Studies in Burmese History | volume=1 | location=Yangon | publisher=Maha Dagon | year=1964}}
* {{cite book | last=Myint-U | first=Thant | title=The River of Lost Footsteps—Histories of Burma | year=2006 | publisher=Farrar, Straus and Giroux | isbn=978-0-374-16342-6}}
* {{cite book | last=Aung-Thwin | first=Michael | title=Pagan: The Origins of Modern Burma | publisher=University of Hawai'i Press | year=1985 | location=Honolulu | isbn=0-8248-0960-2}}
* {{cite book | author=Maha Sithu | title=Yazawin Thit | publisher=Ya-Pyei Publishing | location=Yangon | year=1798 | edition=2012, 2nd printing | language=my | volume=1–3 | editors=Myint Swe; Kyaw Win }}
* {{cite book | last=Aung-Thwin | first=Michael Arthur | last2=Hall | first2=Kenneth R. | title=New Perspectives on the History and Historiography of Southeast Asia | publisher=Routledge | year=2011 | isbn=9781136819643}}
* {{cite book | last= Lieberman | first= Victor B. | title= Strange Parallels: Southeast Asia in Global Context, c. 800–1830, volume 1, Integration on the Mainland | year=2003 | publisher=Cambridge University Press | isbn=978-0-521-80496-7}}
* {{cite journal | last=Stuart-Fox | first=Martin | title=Review of "Myth and History in the Historiography of Early Burma" by Michael A. Aung-Thwin | work=Journal of the Economic and Social History of the Orient | volume=44 | number=1 | jstor=3632565 | year=2001 | pages=88–90 | publisher=Brill }}
* {{cite journal | author=Than Tun | title=History of Burma: A.D. 1300–1400 | work=Journal of Burma Research Society | date=1959 | volume=XLII | number=II}}
* {{cite journal | author=Than Tun | title=History of Burma: A.D. 1300–1400 | work=Journal of Burma Research Society | date=1959 | volume=XLII | number=II}}


{{-}}
{{元朝歷史事件}}
{{中缅边界}}
{{中缅边界}}
{{云南历史|元明清}}
{{云南历史|元明清}}
{{原创条目|author1=金楼白象|display=N}}


[[Category:元朝]]
[[Category:元朝云南战争]]
[[Category:元朝历史事件]]
[[Category:缅甸戰争]]
[[Category:1270年代衝突]]
[[Category:1280年代衝突]]
[[Category:1270年代蒙古帝國]]
[[Category:1280年代蒙古帝國]]
[[Category:13世紀緬甸]]
[[分类:未完成本地化修改的条目]]
我们为您提供服务需要使用Cookie。使用我们的服务即表示您同意我们使用Cookie。