百夷传：修订间差异

《百夷传》成书后即呈送朱元璋，随后交由史馆保存，未能刊印。《百夷传》流传有两种不同作者、内容互异的本子，明清学者在摘钞、引用时，又将《百夷传》的作者搅得混淆不清。最早全文收载《百夷传》的文献，是《[[景泰云南图经志书]]》，所载作者为李思聪。万历年间，[[张萱]]作《西园见闻录》，收录《百夷传》，作者却记为钱古训。随后，[[谢肇淛]]《滇略》、[[刘文徵]]《滇志》、黄虞稷《千顷堂书目》、《明史·艺文志》等记载其作者为李思聪；《钦定续文献通考》记载的作者又是钱古训。因争议颇大，甚至有人怀疑《百夷传》是伪书。清朝编修《四库全书》，将《百夷传》列入史部地理类存目，并根据与钱、李同一朝代的杨砥、夏原吉所作的序，考订《百夷传》作者为钱古训，而非李思聪。民国年间，[[李根源]]编《[[永昌府文征]]》，提出《百夷传》应是钱、李二人合著。历史学家[[江应樑]]考证后认为，钱、李二人先给朱元璋呈献了最初版本的《百夷传》，随后二人根据该底稿，各自加工补充，分别著成钱本《百夷传》和李本《百夷传》<ref>{{cite journal |author=[[江应樑]] |title=《百夷传》的史料价值及其版本 |journal=思想战线 |date=1978 |issue=1 |page=66-71 }}</ref>。