滇越：修订间差异

“[[哀牢]]”与“滇越”是滇西汉代以前史料记述的两个古国，但由于史料发生抵牾，二者政权、疆域及从属关系在历史学界是个难解的谜团，使得研究哀牢国者回避滇越，研究滇越国者回避哀牢<ref name="肖正伟" />{{rp|22}}。学界对“哀牢”与“滇越”的关系众说纷纭：肖正伟认为“滇越”是哀牢国统治下的一个强盛部族<ref name="肖正伟">{{cite journal |author=肖正伟 |date=2010 |title=哀牢国与滇国、滇越国之辨析 |journal=《[[保山学院]]学报》 |issue=1 |doi=10.3969/j.issn.1674-9340.2010.01.004 }}</ref>{{rp|23}}，郭保刚认为“滇越”和“哀牢”就是同一个国家<ref>{{cite journal |author=郭保刚 |date=1986 |title=哀牢族属新论 |journal=《郑州大学学报(哲学社会科学版)》 |issue=5 }}</ref>{{rp|44}}，申旭认为西汉时的“滇越”后来演变成了东汉的“哀牢”<ref>{{cite journal |author=申旭 |date=1987 |title=老挝泰老族系民族探源(下) |journal=《东南亚》 |issue=2 }}</ref>{{rp|30}}，方国瑜在《中国西南历史地理考释》中则说“滇越应在哀牢之地”<ref name="方国瑜" />{{rp|20}}。也有部分学者认为“哀牢”与“滇越”根本没有关联，何平认为“滇越”真正的位置应当在“哀牢”以西更远的地方<ref name="何平1" />{{rp|10}}，杨永生认为“滇越”是傣史传说的[[达光王国]]，与哀牢无关<ref name="杨永生" />{{rp|91}}。