班洪事件

1933年英屬緬甸的緬甸公司（英語：Burma Corporation Limited）為了開發爐房銀礦（爐房是一個銀礦地名，面積約15平方公里，地處班老、永邦部落的交界處。清初屬班老轄地，清末直到民國時期屬班洪轄地。^[1]）而進入班洪地區，1934年2月英軍與當地佤族居民發生武裝衝突，稱為班洪事件。這一事件導致了中英重啟邊界談判。^[2]^[3]1935年緬甸公司的撣邦（佤邦屬於撣邦第二特區）銀礦產量是582.6萬金衡盎司。^[4]

1941年6月18日，中英兩國政府換文規定中國有投資緬甸爐房礦產企業最多49%的權利。1960年中華人民共和國與緬甸簽訂《中緬邊界條約》放棄此權利。^[5]^[6]

參見

中緬南段未定界

參考文獻

^ 楊寶康. 论中缅南段边界问题与班洪事件. 雲南師範大學學報(哲學社會科學版). 2003年, 35卷 (第2期). ISSN 1000-5110.
^ 謝本書. 从片马事件到班洪事件. 《雲南社會科學》. 2000年, (第4期) [2017-12-17]. （原始內容存檔於2018-04-23）.
^ Chen Li. On Banhong Conflict: Based on the Reaction of Nanjing Government and the National Identity of the Wa Ethnic Group. 《Journal of Guangdong Polytechnic Normal University》. 2015-12 [2017-12-17]. （原始內容存檔於2018-04-23）. （英文）
^ M. Epstein. The Statesman's Year-Book: Statistical and Historical Annual of the States of the World for the Year 1937. Springer. 2016-12-28: 191頁. ISBN 978-0-230-27066-4.
^ Template:Wikisource-inline
^ Bruce Elleman; Stephen Kotkin; Clive Schofield. Beijing's Power and China's Borders: Twenty Neighbors in Asia. Routledge. 2014-12-18: 195頁. ISBN 978-1-317-51565-4.

Template:國民政府時期中華民國外交

[1] 楊寶康. 论中缅南段边界问题与班洪事件. 雲南師範大學學報(哲學社會科學版). 2003年, 35卷 (第2期). ISSN 1000-5110.

[2] 謝本書. 从片马事件到班洪事件. 《雲南社會科學》. 2000年, (第4期) [2017-12-17]. （原始內容存檔於2018-04-23）.

[3] Chen Li. On Banhong Conflict: Based on the Reaction of Nanjing Government and the National Identity of the Wa Ethnic Group. 《Journal of Guangdong Polytechnic Normal University》. 2015-12 [2017-12-17]. （原始內容存檔於2018-04-23）. （英文）

[Epstein2016-4] M. Epstein. The Statesman's Year-Book: Statistical and Historical Annual of the States of the World for the Year 1937. Springer. 2016-12-28: 191頁. ISBN 978-0-230-27066-4.

[5] Template:Wikisource-inline

[EllemanKotkin2014-6] Bruce Elleman; Stephen Kotkin; Clive Schofield. Beijing's Power and China's Borders: Twenty Neighbors in Asia. Routledge. 2014-12-18: 195頁. ISBN 978-1-317-51565-4.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]